Вокруг Орловского агроуниверситета продолжаются тяжбы и разбирательства, связанные со строительством и выделением жилья. Эти конфликты имеют давние корни и множество ответвлений. И «Красная строка» об этом уже не раз подробно рассказывала. Но вот теперь в делах наметился интересный поворот: в них активно включилась прокуратура Орловской области, и это может привести к достаточно громким уголовным делам. Именно поэтому мы решили опубликовать (с некоторыми сокращениями) ответ первого заместителя прокурора области В. П. Опалькова на обращение жителя Орла В. Н. Хромова. Этот документ, на наш взгляд, проливает новый свет на, казалось бы, поднадоевшую всем историю.

«Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу законности действий должностных лиц ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» (далее — Университет), поступившее из Счетной палаты Российской Федерации.

В ходе проверки доводов обращения о ненадлежащем исполнении договора о сотрудничестве от 29.03.2002, заключенного между Университетом и ОАО ООЦРО «Развитие», установлено, что по его условиям ОАО ООЦРО «Развитие» по завершении строительства и сдачи в эксплуатацию каждого жилого дома должно передать Университету 10% от вводимой жилой площади домов.

В соответствии с договором о застройке земельного участка в г. Орле от 27.05.2003 ОАО ООЦРО «Развитие» передает Университету в 2-х жилых домах по ул. Генерала Родина (так в тексте. — «КС»).

Проверкой исполнения условий договоров выявлено, что на земельном участке, предоставленном Университетом ОАО ООЦРО «Развитие» для строительства жилых домов, вместо 2-х жилых домов было возведено три многоквартирных жилых дома, которым присвоены №№ 60, 60а и 62 по ул. Г. Родина в г. Орле.

Согласно актам приема-передачи жилья от 12.08.2004 и от 09.12.2004, ОАО ООЦРО «Развитие» передало Университету квартиры только в двух домах №№ 60 и 62 по ул. Генерала Родина.

На основании изложенного прокурором Советского района г. Орла 17.01.2012 вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц Университета по ч. 1 ст. 293 УК РФ — халатность и по ч. З ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

По результатам проверки 05.03.2012 должностными лицами СО по г. Орлу СУ СК России по области вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

13.03.2012 указанное постановление заместителем руководителя СО по г. Орлу СУ СК России по области отменено как незаконное, материал направлен на дополнительную проверку.

Кроме того, 17.01.2012 прокурором Советского района вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего руководителя ОАО ООЦРО «Развитие» по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

По результатам проверки 29.02.2012 должностными лицами СУ УМВД России по области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

11.03.2012 указанное решение руководителем следственного органа отменено как необоснованное, материал направлен на дополнительную проверку.

Проверкой законности обеспечения жилым помещением Гуляевой Т. П., ранее проведенной прокурором Советского района г. Орла, установлены нарушения требований жилищного законодательства.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Советского района г. Орла 02.08.2010 вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования — следственный отдел по г. Орлу Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Орловской области для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц Университета.

Следственным органом вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, в отношении должностных лиц Университета на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В рамках осуществления прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия постановление 11.03.2012 отменено заместителем прокурора Заводского района г. Орла как незаконное и необоснованное.

В настоящее время по названному материалу проводится дополнительная проверка, окончательное процессуальное решение не принято».

«

Красная строка» будет следить за развитием событий.