Прокуратура усмотрела признаки состава преступления

Трижды наша газета писала о нарушениях законодательства при строительстве магазина по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 65 «а». В предыдущий раз это было 22 июля 2011 года, когда в № 25 «КС» появилась публикация под заголовком «Мэрия пришла к тем же выводам, что и «Красная строка». Речь в ней шла о том, что мэрия г. Орла обратилась в прокуратуру области с просьбой проверить факты возможного подлога при подготовке документации на объект и дать им правовую оценку.

И вот 16 августа 2011 года и. о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства старший советник юстиции С. Савина официально сообщила нашей редакции следующее.

«26.05.2011 г. Литвак С. А. обратилась в администрацию г. Орла с заявлением о внесении изменений в ранее выданное разрешение № 249-Л-6950 от 20.10.2010 на реконструкцию магазина, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 65 «а». Заявительницей были представлены копии материалов, содержащихся в проектной документации, в том числе ситуационный план и ведомость жилых и общественных зданий с отметками об их согласовании 09.11.2005 с заместителем главного архитектора г. Орла Наумовым В. В.

Изучение органами прокуратуры этого ситуационного плана показало, что он выполнен ООО «Стройпроект» и предусматривает строительство двухэтажного здания магазина по отмеченному адресу. В правом нижнем углу стройгенплана помещен бренд ООО «Стройпроект», в котором под словом «проект» микро­шрифтом впечатана дата «2011».

Между тем проектная документация, представленная Литвак С. А. на согласование в администрацию г. Орла для получения разрешения на реконструкцию от 20.10.2010, изготовлена ООО «Формат». Проект 09.11.2005 согласован заместителем главного архитектора г. Орла Наумовым В. В.

Содержание ситуационного плана и ведомостей жилых и общественных зданий с отметками о согласовании заместителем главного архитектора г. Орла Наумовым В. В., представленных Литвак С. А. для получения разрешения на реконструкцию от 20.10.2010 и представленных ею при обращении за выдачей соответствующего разрешения на завершение строительства 26.05.2011, отличаются количеством этажей, а также брендом выполнившей проект организации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.08.2011, ООО «Стройпроект» зарегистрировано ИФНС России по Заводскому району г. Орла 10.08.2007, то есть спустя два года после согласования проекта с уполномоченным лицом администрации г. Орла. Таким образом, Литвак С. А. до государственной регистрации ООО «Стройпроект» не могла обратиться в общество с заказом на изготовление проектной документации.

Учитывая, что представление в уполномоченный орган администрации г. Орла проектной документации на реконструкцию магазина является условием для выдачи разрешения на завершение строительства, в действиях Литвак С. А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ — использование заведомо подложного документа.

По указанному факту прокурором Заводского района г. Орла 10.08.2011 вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Постановление находится на рассмотрении в УМВД по г. Орлу».

«Красная строка», со своей стороны, продолжает следить за развитием событий.

самые читаемые за месяц

Sorry. No data so far.